Show simple item record

La inusitada vitalidad del complemento por maternidad: causas de la notable litigiosidad y posibles consecuencias en fase de ultraactividad

dc.contributor.authorRodríguez Cardo, Iván Antonio 
dc.date.accessioned2024-04-04T10:35:24Z
dc.date.available2024-04-04T10:35:24Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationTrabajo y Derecho, 87 (2022)
dc.identifier.issn2386-8090
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10651/72086
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza los aspectos de la regulación jurídica del complemento por maternidad que siguen generando dificultades interpretativas pese a su derogación. El objetivo consiste en dilucidar qué aspectos de la regulación están resultando más problemáticos en la práctica y, a continuación, valorar si algunos de los criterios que manejan los tribunales del orden social podrían resultar de aplicación a otras prestaciones conexas, y en particular al complemento por brecha de género, susceptible de generar dudas similares.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherWolters Kluwerspa
dc.relation.ispartofTrabajo y Derecho, nº 87, 2022spa
dc.rights© Editorial Wolters Kluwer
dc.subjectSeguridad Social, complemento por maternidad, igualdad y no discriminaciónspa
dc.titleLa inusitada vitalidad del complemento por maternidad: causas de la notable litigiosidad y posibles consecuencias en fase de ultraactividadspa
dc.typejournal articlespa
dc.rights.accessRightsembargoed accessspa
dc.type.hasVersionVoRspa


Files in this item

untranslated

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record